ОСОБЛИВОСТІ ЗДІЙСНЕННЯ ПОВНОВАЖЕНЬ ПРОКУРОРОМ В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ
DOI:
https://doi.org/10.21564/2786-7811.4.287955Ключові слова:
воєнний стан, перекладач, письмова вказівка, постанова прокурора, прокурор, керівник органу прокуратуриАнотація
У статті розглядаються зміни до Кримінального процесуального кодексу України, що відбулися протягом 2022 року та впливають на виконання прокурором та керівником органу прокуратури покладених на нього функцій у кримінальному провадженні. Наділення керівника органу прокуратури повноваженнями слідчого судді через відсутність законодавчого визначення категорії «у разі відсутності об’єктивної можливості» потребує подальшого врегулювання, оскільки може призвести до довільного тлумачення керівником органу прокуратури та зловживань повноваженнями слідчого судді. Надання прокурору права здійснювати переклад у кримінальному провадженні є обґрунтованим, однак виключно щодо відібрання пояснень, оскільки останні при розслідуванні злочинів не є джерелом доказів та допомагають на первинних етапах розслідування (наділення прокурора повноваженнями перекладача несуть здебільшого ризики, та можуть бути використані виключно для відібрання пояснень, так як в подальшому відібрання показань зі здійсненням перекладу прокурором може негативно вплинути на отримання інших доказів під процесуальним керівництвом прокурора, оскільки такий прокурор відповідно до положень ст. 77 КПК України не має права брати участь у кримінальному провадженні, що ж стосується перекладу документів то таких дій необхідно уникати у зв’язку із вірогідністю допущення помилок, оскільки прокурор не володіючи спеціальними знаннями в даній сфері, може вважати що його знань достатньо). Обґрунтовано, що здійснення перекладу показань та документів прокурором, з одного боку може бути підставою визнання доказів недопустимими через істотні порушення прав підозрюваного, а з іншого тягне за собою неможливість участі такого прокурора у кримінальному провадженні в подальшому. Законні механізми впливу прокуратурою на піднаглядні органи з метою недопущення порушень в майбутньому на сьогодні відсутні, що негативно впливає на ефективність розслідування та оцінки діяльності правоохоронної системи суспільством.
Посилання
Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13.04.2012 р. № 4651-VI URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/card/4651-17. (дата звернення: 13.12.2022)
Тішин М.В. Забезпечення прокурором допустимості доказів в умовах воєнного стану. Електронне наукове видання «Аналітично-порівняльне правознавство». 2022. № 2. С. 282-287. URL: http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/261906/258288 (дата звернення: 11.12.2022)
Про судоустрій та статус суддів: Закон України від 02.06.2016 № 1402-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1402-19#Text. (дата звернення: 11.12.2022).
Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану: Розпорядження голови Верховного суду України від 06.03.2022 № 1/0/9-22. URL:https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new _folder_for_uploads/supreme/war/Rozp_06_03_2022.pdf. (дата звернення: 17.12.2022).
Гнатюк А.Ю. Особливості проведення обшуку в умовах воєнного стану. Полтавський правовий часопис. 2022. № 3. С. 6-15 URL: http://pli.nlu.edu.ua/doc/review/Review%202022%2C%20№3.pdf. (дата звернення: 13.12.2022).
Беспалько І.Л. Повноваження прокурора як учасника кримінального провадження під час воєнного стану в Україні. Юридичний науковий електронний журнал. 2022. № 4. С. 362-365. URL: http://lsej.org.ua/4_2022/86.pdf. (дата звернення: 14.12.2022).
Інструкція про порядок превентивного затримання у районі проведення антитерористичної операції осіб, причетних до терористичної діяльності, та особливого режиму досудового розслідування в умовах воєнного, надзвичайного стану або у районі проведення антитерористичної операції від 26.08.2014 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1038-14#Text. (дата звернення: 15.12.2022).
Рогальська В.В. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2019. № 2. С. 150-157. URL: https://visnik.dduvs.in.ua/wp-content/uploads/2019/11/2-19-ua/28.pdf. (дата звернення: 14.12.2022).
Кузик Т.М. Поняття та вимоги до особи перекладача у кримінальному процесі України. Університетські наукові записки. № 1. С. 341-346. URL: http://www.nbuv.gov.ua/UJNR/Unzap_2013_1_51. (дата звернення: 10.12.2022).
Столітній А.В., Каланча Г.І. Документи реагування за новим Законом України "Про прокуратуру". Право і суспільство. 2016. №1(2). С. 171-179. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pis_2016_1%282%29__32. (дата звернення: 14.12.2022).
Дудник проти України: Рішення Європейського суду з прав людини від 10.03.2010р. (Заява №17985/04). URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/974_510. (дата звернення: 15.12.2022).