КОНЦЕПЦІЯ «MENTAL HEALTH» ЯК СКЛАДОВИЙ ЕЛЕМЕНТ СИСТЕМИ ОХОРОНИ ПРАЦІ
DOI:
https://doi.org/10.21564/2786-7811.3.287708Ключові слова:
ментальне здоров’я працівника, охорона праці, умови праціАнотація
Стаття присвячена аналізу ментального здоров’я як трудо-правової категорії національного законодавства. Авторами проаналізовано доктринальні підходи західних науковці до визначення поняття ментального здоров’я як елементу охорони праці та складової частини безпечних та нешкідливих умов праці. Зокрема, досліджено складові елементи поняття ментального здоров’я: емоційне благополуччя, психологічне благополуччя та соціальне благополуччя. Проведено порівняння з національною законодавчою категорією «психічного здоров’я», зокрема, виокремлено проблему звуженого підходу до розуміння категорії «психічного здоров’я». Проаналізовано законодавчі та теоретичні підходи до розуміння категорії «охорони праці» та акцентовано увагу на неможливості звуження сутнісного змісту права на належні і безпечні умови праці, через вузький підхід до визначення категорії «охорони праці» (створення безпосередньо в процесі роботи нормальних і безпечних технічних і санітарно-гігієнічних умов для всіх працюючих). Досліджено практику функціонування ментального здоров’я працівника як складового елементу системи охорони праці у Європейському Союзі. Зокрема, проведено аналіз Директива № 89/391/ЄЕС, як основоположного документа, що регламентує систему охорони праці в держава-членах Європейського Союзу. Акцентовано увагу на системі зобов’язань роботодавця перед працівником, покладених Директивою № 89/391/ЄЕС. Досліджено практику Суду Європейського Союзу щодо тлумачення положень Директиви № 89/391/ЄЕС. Зокрема, проаналізовано рішення: United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland v Council of the European Union of 12 November 1996 (Case - I-05755), щодо неможливості обмежувального тлумачення понять «робоче середовище», «безпека» та «здоров'я»; Commission of the European Communities v Italian Republic of 15 November 2001 (Case C-49/00), щодо необхідності широкого і динамічного тлумачення поняття «ризик», що впроваджує можливість відходу від доктрини, виключно, фізичних ризиків на робочому місці; Commission of the European Communities v United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland of 14 June 2007 (Case C-127/05), щодо неможливості застосування концепції «а zero-risk working environment».
Посилання
ООН: меры по борьбе с пандемией должны включать в себя защиту психического здоровья. URL: https://news.un.org/ru/story/2020/05/1378062 (дата звернення до ресурсу: 26.11.2021).
Конституція України від 28.06.1996 р. № 254к/96-ВР. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254#top (дата звернення до ресурсу: 30.11.2021).
Кодекс законів про працю України : Закон України від 10.12.1971 р. № № 322-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/322-08/conv#top (дата звернення до ресурсу: 30.11.2021).
Про охорону праці: Закон України від 14.10.1992 р. № 2694-XII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2694-12#Text (дата звернення до ресурсу: 30.11.2021).
Європейська соціальна хартія (переглянута) від 03.05.1996. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_062#top (дата звернення до ресурсу: 30.11.2021). 6. Прокопенко В. I. Трудове право України. Xарків : Консум, 2002. 528с.
World Health Organization. Promoting mental health: concepts, emerging evidence, practice (Summary Report) Geneva: World Health Organization. 2004. URL: https://www.who.int/mental_health/evidence/en/promoting_mhh.pdf.(дата звернення до ресурсу: 30.11.2021).
Galderisi S. Toward a new definition of mental health. World Psychiatry. 2015. № 14. P. 231—233. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles /PMC4471980/. (дата звернення до ресурсу: 30.11.2021).
Keyes C. Mental health as a complete state: how the salutogenic perspective completes the picture. Bridging occupational, organizational and public health. 2014. №2. P. 179–192.
Логвиненко Б. О. Здоров’я як правова категорія: до постановки питання. Форум права. 2017. № 5. С. 230–235. URL: http://nbuv.gov.ua/jpdf/FP_index.htm_2017_5_36.pdf. (дата звернення до ресурсу: 30.11.2021).
Evaluation of policy and practice to promote mental health in the workplace in Europe. URL: https://www.researchgate.net/publication/277332285 _Evaluation_of_policy_and_practice_to_promote_mental_health_in_the_workplace_in_Europe_final_report. (дата звернення до ресурсу: 30.11.2021).
Щодо запровадження заходів заохочення поліпшення безпеки та охорони здоров'я працівників на роботі : Директива ЄС від 12.06.1989 р. № 89/391/ЄЕС. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_b23#top. (дата звернення до ресурсу: 30.11.2021). 13. United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland v Council of the European Union № I-05755. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A61994CJ0084. (дата звернення до ресурсу: 30.11.2021).
Commission of the European Communities v Italian Republic №49/00. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A62000CJ 0049. (дата звернення до ресурсу: 30.11.2021).
Commission of the European Communities v United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland № C-127/05. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A61994CJ0084. (дата звернення до ресурсу: 30.11.2021).
Mental health in the workplace: Introduction. URL: https://www.ilo.org/skills/pubs/WCMS_108221/lang--en/index.htm. (дата звернення до ресурсу: 30.11.2021).
Mental Health at Work 2019 Report – Time to Take Ownership. URL: https://www.bitc.org.uk/wp-content/uploads/2019/10/bitc-wellbeing-report-mhawmentalhealthworkfullreport2019-sept2019-2.pdf. (дата звернення до ресурсу: 30.11.2021).
Burgess, S., Junne, F., Rothermund, E. Common mental disorders through the eyes of German employees: attributed relevance of work-related causes and prevention measures assessed by a standardised survey. Int Arch Occup Environ Health. 2019. №92. Р. 795–811.