ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ВНУТРІШНЬОГО ПРОЯВУ ПРОЦЕДУРНОЇ СКЛАДОВОЇ ПЕРЕВІРКИ РІШЕНЬ ДИСКУСІЄЮ ЯК ОСНОВОПОЛОЖНОГО ПРИНЦИПУ УХВАЛЕННЯ РІШЕНЬ ВЕРХОВНОЮ РАДОЮ УКРАЇНИ

Автор(и)

  • Олексій Олександрович Любченко Полтавський юридичий інститут Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, Україна https://orcid.org/0000-0002-8068-5665

DOI:

https://doi.org/10.21564/2786-7811.2.287685

Ключові слова:

Верховна Рада України, перевірка рішень дискусією, рішення Верховної Ради України

Анотація

Автором здійснено дослідження внутрішнього прояву процедурної складової перевірки рішень дискусією як основоположного принципу ухвалення рішень Верховною Радою України, зокрема, у світлі внутрішньопартійної демократії, обговорення рішень парламентарями у межах парламентської процедури, блокування роботи Верховної Ради України. Ухвалення парламентом України своїх рішень ґрунтується на конституційно-правових засадах, однією з яких є перевірка рішень дискусією. Дотримання Верховною Радою України вимог щодо демократичності ухвалення рішень спрямоване на легітимізацію рішень єдиного органу законодавчої влади, підвищує довіру до таких рішень з боку суспільства. Окрім цього, перевірка рішень дискусією свідчить не лише про демократичність їх ухвалення, але й про професіоналізм, врахування різних можливих наслідків їх прийняття. Рішення за своїм змістом і своїм результатом повинно втілювати спільну волю членів колегіального органу, що виражена у результаті обговорень. Було констатовано, що перевірка рішень дискусією як основоположний принцип ухвалення рішень парламентом (як вищими колегіальними органами державної влади України) передбачає, що рішення за своїм змістом і своїм результатом повинно втілювати спільну волю членів колегіального органу, що виражена у результаті обговорень (дискусій, консультацій тощо) та базуватися на демократичних процедурах. Автором зроблено висновки, що процедурна складова перевірки рішень дискусією має зовнішній та внутрішній прояви, що розглядаються з точки зору взаємодії колегіального органу з іншими суб’єктами та всередині колегіального органу між його членами. У межах внутрішнього прояву процедурної складової перевірки рішень дискусією доцільно акцентувати на особливостях обговорення проектів рішень органів публічної влади всередині колегіального органу між його членами. Дискусія щодо рішень, які ухвалюються Верховною Радою України, передбачає обговорення рішення безпосередньо членами колегіального органу, яке має відбуватися у визначених законодавством межах, зокрема на засіданнях комітетів, пленарних засіданнях тощо.

Посилання

Рибій О. "Як у нас та як у них?". Внутрішньопартійна демократія. URL: https://rada.oporaua.org/analityka/a-iak-u-nykh/5136-yak-u-nas-ta-yak-u-nykh-vnutri shnopartiina-demokratiia. (дата звернення до ресурсу: 20.11.2021).

Веніславський Ф. В. Динаміка політичної структуризації українського суспільства. Політична наука в епоху суспільних перетворень: потенціал і його реалізація : матеріали міжнар. наук.-теор. конф. (XXV ювіл. Харк. політолог. читання). Харків, 2012. С. 144–146.

Мануйлов Е. Н., Толочко М. В. Внутрипартийная демократия: философский анализ. Вісник Національного університету «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого». 2013. № 1. С. 9–22. URL: http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/2283?mode=full. (дата звернення до ресурсу: 20.11.2021).

Шиманова О. В. Чинники функціонування внутрішньопартійної комунікації. Вісник СевНТУ. 2011. № 123. С. 220–226. URL: http://sevntu.com.ua/jspui/handle/123456789/5007. (дата звернення до ресурсу: 20.11.2021).

Керівні принципи регулювання діяльності політичних партій : прийняті Венеціанською Комісією на 84 пленарній сесії (Венеція, 15–16 жовт. 2010 р.). Вибори та демократія. 2011. № 2. С. 60–82.

Турборежим Верховної Ради: Разумков пояснив, звідки взялося стільки законопроектів. URL: https://24tv.ua/turborezhim_verhovnoyi_radi_razumkov_ poyasniv_zvidki_vzyalosya_stilki_zakonoproyektiv_n1217340. (дата звернення до ресурсу: 20.11.2021).

Дай Т. Р., Зиглер Л. X. Демократия для элиты: введение в американскую политику. Москва: Юрид. лит., 1984. 320 с.

Цікавий випадок затягування дебатів як політичного інструменту, коли сенатор доповідав з питання понад 21 годину. Флибустьеры в Сенате: заговорить закон до смерти. Голос Америки. URL: https://www.golos-ameriki.ru/a/mike-bowman-interview/1757615.html. (дата звернення до ресурсу: 20.11.2021).

Про Регламент Верховної Ради України : Закон України від 10.02.2010 р. № 1861-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1861-17#n288. (дата звернення до ресурсу: 20.11.2021).

Про комітети Верховної Ради України: Закон України від 04.04.1995 р. № 116/95-ВР. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/116/95-вр#n19. (дата звернення до ресурсу: 20.11.2021).

Про внесення зміни до Закону України «Про комітети Верховної Ради України»: Закон України від 30.03.2020 р. № 543-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/543-20. (дата звернення до ресурсу: 20.11.2021).

Про підстави та порядок проведення пленарних засідань Верховної Ради України та засідань комітетів Верховної Ради України в режимі відеоконференції на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню короновірусної хвороби (COVID-19) : пояснювальна записка до проекту Закону України від 20.03.2020 р. № 3250. URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=68435. (дата звернення до ресурсу: 20.11.2021).

Coronavirus disease 2019 (COVID-19) Situation Report – 53 : World Health Organization. 2020. URL: https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200313-sitrep-53-covid-19.pdf?sfvrsn=adb3f 72_2. (дата звернення до ресурсу: 20.11.2021).

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-12-06

Номер

Розділ

Статті