ОЦІНКА НЕЗАЛЕЖНОСТІ СУДОВОЇ СИСТЕМИ ГВАТЕМАЛИ

Автор(и)

  • Олексій Юрійович Зуб Полтавський юридичий інститут Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, Україна https://orcid.org/0000-0003-0780-2957

DOI:

https://doi.org/10.21564/2786-7811.2.287675

Ключові слова:

незалежність судової влади, втручання в діяльність суддів, оцінка незалежності, правосуддя Гватемали

Анотація

У статті висунуто пропозицію здійснити комплексну оцінку незалежності судової влади Гватемали. На основі аналізу різних джерел, серед яких законодавчі акти, наукові праці, звіти міжнародних, неурядових організацій, інформація із ЗМІ, автор з’ясував історичні, політичні та правові передумови, які вказують на актуальність та доцільність проведення зазначеної оцінки. Зокрема, до ключових чинників варто віднести: конфлікти всередині країни та довготривалу громадянську війну, які унеможливлювали планомірний розвиток демократичних інституцій; внутрішній (з боку колег) та зовнішній тиск на суддів (шляхом неправомірного втручання в їх діяльність зацікавленими суб’єктами, включаючи фізичне насильство і залякування); недостатнє фінансування судової системи та відсутність конкурентної заробітної плати, що не задовольняє потреби кваліфікованих фахівців та створює додаткові корупційні ризики; тиск на Конституційний суд Гватемали, який неодноразово вступав у конфронтацію з іншими гілками влади тощо. Беручи до уваги мету і завдання дослідження та враховуючи історичний, соціальний, економічний, політичний контекст, автор підкреслює необхідність виявлення значущих елементів судової системи Гватемали (або несистемних утворень та факторів, що впливають або можуть вплинути на її незалежність), їх зміст (статично — відповідно до норм національного та міжнародного законодавства та динамічно –– з урахуванням того, як функціонує судова система як така, а також у разі жорсткого тиску на судову гілку влади в цілому або на окремого суддю), а також здійснити аналіз усіх причинно-наслідкових зв’язків між елементами досліджуваного об’єкту.
Автором визначено певні обмеження дослідження, які можуть бути пов’язані з обмеженням доступу до інформації, поведінкою суб’єктів владних повноважень, юридичною силою остаточного висновку тощо. Також запропоновано детальний план процесу оцінювання, який включає в себе декілька етапів. За результатами комплексної оцінки передбачається отримати об'єктивний висновок про вади незалежності судової гілки влади Гватемали з подальшою підготовкою рекомендацій, які мають покращити судову систему досліджуваної держави та привести її у відповідність до загальновизнаних стандартів здійснення правосуддя.

Посилання

Chávez A. J., McIntosh L. Policy Brief. Judicial Independence Hanging by a Thread in Guatemala. International Legal Assistance Consortium. 2020. URL: https://ilacnet.org/wp-content/uploads/2020/09/Guatemala-policy-brief-6-Sep-2020-English-final.pdf. (дата звернення до ресурсу: 20.11.2021).

Bowen R. E. The Weight of the Continuous Past: Transitional (In)Justice and Impunity States in Central America. Latin American Politics and Society. 2018. №2. Р. 126–147.

DeShazo P., and Juan E.V. Judicial Reform in Latin America. The Center for Strategic and International Studies. 2006. URL: https://csis-website-prod.s3.amazonaws.com. (дата звернення до ресурсу: 20.11.2021).

Popkin M. Due process of law foundation. Efforts to Enhance Judicial Independence in Latin America: A Comparative Perspective. USAID, 2001. URL: https://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/1836/efforts-jud-la.pdf?seq uence =1&isAllowed=y. (дата звернення до ресурсу: 20.11.2021).

Guatemalan Judge Gloria Porras Warns of Dangers to Judicial Independence. Columbia Law School. 2019. URL: https://web.law.columbia.edu/human-rights-institute/about/press-releases/Judge-Gloria-Porras-Warns-of-Dangers-to-Judicial-Independence. (дата звернення до ресурсу: 20.11.2021).

Guatemala: Congress Assaulting Judicial Independence. Human Rights Watch. 2020. URL: https://www.hrw.org/news/2020/11/17/guatemala-congress-assaulting-judicial-independence. (дата звернення до ресурсу: 20.11.2021).

Garcia-Bolivar О. E. Lack of Judicial Independence and Its Impact on Transnational and International Litigation. Law & Bus. Rev. Am. 2012. №1. Р. 29–54. URL: https://scholar.smu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1537&context=lbra. (дата звернення до ресурсу: 20.11.2021).

Constitution of Guatemala/ URL: https://www.constituteproject.org/cons titution/Guatemala_1993.pdf?lang=en. (дата звернення до ресурсу: 20.11.2021).

Guatemala’s Justice System: Evaluating Capacity Building and Judicial Independence. Advocacy for Human Rights in the Americas/ 2019. URL: https://www.wola.org/wp-content/uploads/2019/07/Informe_cam. (дата звернення до ресурсу: 20.11.2021).

J van Zyl Smit Judicial Appointments in Latin America: The Implications of Tenure and Appointment Processes. Bingham Centre for the Rule of Law. 2016. URL: https://ariaslaw.com/boletines/Publicaciones. (дата звернення до ресурсу: 20.11.2021).

Aníbal Pérez-Liñán, Castagnola A. Judicial Instability and Endogenous Constitutional Change: Lessons from Latin America. British Journal of Political Science. 2014. №2. Р. 395–416.

Piana D. Beyond Judicial Independence: Rule of Law and Judicial Accountabilities in Assessing Democratic Quality. Comparative Sociology. 2010. №1. Р. 40–64.

Sieder R. The Judiciary and Indigenous Rights in Guatemala. International Journal of Constitutional Law. 2007. №2. Р. 211–241.

Taft-Morales M. Guatemala: Political and Socioeconomic Conditions and U.S. Relations. Congressional Research Service. 2019. URL: https://fas.org/sgp/crs/row/R42580.pdf. (дата звернення до ресурсу: 20.11.2021).

Williams R. ILAC Rule of Law Assessment Report: Guatemala. International Legal Assistance Consortium. 2018. URL: https://ilacnet.org/wp-content/uploads/2018/05/Guatemala-Rule-of-Law-Assessment.pdf. (дата звернення до ресурсу: 20.11.2021).

Wise M. B. Judicial Review and Its Politicization in Central America: Guatemala, Costa Rica, and Constitutional Limits on Presidential Candidates. Santa Clara J. Int'l L. 2010. № 2. Р. 145–180. URL: https://core.ac.uk/download/pdf/ 149263533.pdf. (дата звернення до ресурсу: 20.11.2021).

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-12-06

Номер

Розділ

Статті