ШАХРАЙСТВО В МЕРЕЖІ ІНТЕРНЕТ: СПОСОБИ ВЧИНЕННЯ

Автор(и)

  • Лариса Петрівна Гринько Полтавський юридичий інститут Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, Україна https://orcid.org/0000-0003-1861-8354

DOI:

https://doi.org/10.21564/2786-7811.2.287674

Ключові слова:

шахрайство, комп’ютерні технології, шахрайство в мережі Інтернет, кіберзлочини, способи вчинення шахрайства

Анотація

У статті досліджено особливості способів шахрайств, учинених через мережу Інтернет. Проаналізовано судову практику та позиції вчених-криміналістів з окресленої проблематики. Наголошено, що не існує вичерпного переліку способів досліджуваної тематики, оскільки наявний науково-технічний прогрес породжує виникнення нових способів вчинення шахрайств, злочинці утворюють все більш складні схеми вчинення злочину і, як наслідок, суттєво зростає складність його розкриття та розслідування. Досліджуваний злочин характеризується високою латентністю, насамперед, через різноманітність реалізації шахрайських схем в Інтернеті, складнощів виявлення особи злочинця. Встановлено, що аналізованому шахрайству притаманне одночасно обман та зловживання довірою. За результатами проведеного дослідження виділено способи, які застосовують злочинці при вчинення шахрайств в мережі Інтернет. Найбільшого поширення останнім часом набули такі: використання сайтів двійників; створення або використання інтернет-магазинів та інших сайтів; використання втрачених чи вкрадених карток; отримання інформації на електронну пошту про виграш в лотерею чи спадкування коштів у великих розмірах; отримання загрози про блокування комп’ютера, телефону чи загроза передання компрометуючої інформації; створення або використання сайтів благодійних організацій; створення фіктивних брокерських сайтів. Вчинення шахрайств через мережу Інтернет є одним з найбільш розповсюджених видів даного кримінального правопорушення. Аналіз існуючих способів надасть можливість розробити практичні рекомендації для подальшого розслідування та розкриття цього різновиду кримінальних правопорушень. Накопичення знань про спосіб вчинення шахрайства через мережу Інтернет дозволить з’ясувати механізм вчинення злочину, слідову картину, дослідити особу злочинця, що є важливим джерелом відомостей про шахрайства, що вчинюються через мережу Інтернет.

Посилання

Звіт Національної поліції України про результати роботи у 2020 році. URL: https://www.kmu.gov.ua/storage/app/sites/1/17-civik-2018/zvit2020/npu-zvit-2020.pdf. (дата звернення до ресурсу: 20.11.2021).

Кримінальний кодекс України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text. (дата звернення до ресурсу: 20.11.2021).

Веліканов C.B., Волобуєв А.Ф., Журавель В.А. Криміналістична профілактика економічних злочинів: Науково-практичний посібник. X.: Харків юридичний, 2006. 236 с.

Романенко Т. Способи вчинення шахрайств із використанням електронно-обчислювальної техніки як елемент їх криміналістичної характеристики. Knowledge, Education, Law, Management. 2020. № 3 (31). Р. 144-148.

Самойлов С.В. Розслідування шахрайств, учинених із використанням мережі «Інтернет»: автореф. дис.… канд. юрид. наук. Донецьк. 2014. 18 с.

Конвенція про кіберзлочинність від 23.11.2001 р. (ратифікована Україною із застереженнями і заявами від 7 верес. 2005 р.). URL: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=994_575. (дата звернення до ресурсу: 20.11.2021).

Білоус В.Т. Координація боротьби з економічною злочинністю: Монографія. Ірпінь: Академія державної податкової служби України, 2002. 449с.

Пазинич Т. А. Криміналістична характеристика шахрайств та основні положення їх розслідування: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Харків, 2007. 20 с.

Кибермошенники изобрели новый способ обмана покупателей на OLX. URL: https://uapay.ua/ru/cyberswindlers-found-new-way-to-cheat-olx-buyers/. (дата звернення до ресурсу: 20.11.2021).

Вирок Волинського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року, судова справа № 166/938/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/81413651. (дата звернення до ресурсу: 20.11.2021).

Вирок Стрийського мійськрайонного суду Львівської області від 01 лютого 2016 року, судова справа № 456/2818/15-к. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/56043653. (дата звернення до ресурсу: 20.11.2021).

Рыбачук С. Контрафакт в e-commerce: победить, нельзя смириться. Retail.Ru. 20 сентября 2020 г. URL: https://www.retail.ru/articles/kontrafakt-v-e-commerce-pobedit-nelzya-smiritsya/. (дата звернення до ресурсу: 20.11.2021). 13. Amazon избежала ответственности за продажу контрафактной продукции. 08 апреля 2020 г. Портал о розничной и торговой платформы TradeMaster.UA. URL: https://trademaster.ua/news/24259. (дата звернення до ресурсу: 20.11.2021).

Вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 08 квітня 2021 року, судова справа № 415/1311/21. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/97914992. (дата звернення до ресурсу: 20.11.2021).

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-12-06

Номер

Розділ

Статті